• 药价虚高、回扣泛滥的原因到底是什么?--人民健康网--人民网
    发布日期:2021-06-09 21:57   来源:未知   阅读:

  日前,有媒体调查揭露了个别医师涉嫌收受药品回扣的内幕,并指出医生回扣占药价30%-40%,引起广泛关注。表面看,药价虚高,医院和医生没有责任,因为药价都是政府定的,但事实却并非如此。

  尽管药价是政府制定的,比如最高零售价是发改委价格司制定的,政府集中招标的中标价是招标办选定的,但是政府却不会一种药品只保留一个单价。以招标为例,一般同一种药品至少让三种档次的药中标。比如抗生素头孢曲松,一般是如下三个药品中标:原研药中标价70元左右,某个中档药中标价35元左右,某个国产仿制药中标价1.24元,对90%的患者这三个药品疗效是一样的(原研药已经过了专利期,另外两种是仿制药)。但是,医生一般只处方那个35元的头孢曲松,因为这个药品回扣大,最终患者支付的头孢曲松价格就是35元而不是那个1.24元。这样来看,挂牌价是政府定的,实际支付价是医生确定的。

  药价,本来仅仅是药品的价格,但是中国的药价中混杂了另一个东西,就是医生(医疗服务)的价格。简言之,为何中国药价“虚”高?“虚”高的这一部分就是医生的价格,或者说医疗服务的价格,体现为回扣手机报码直播

  为何医生的价格不直接体现在医疗服务价格中,非要混在药价中?因为政府行政定价把医疗服务价格定得太低。政府为何要管制医疗服务价格?因为我们的绝大部分医疗机构是公立医疗机构,医院所占土地由政府无偿划拨,所需建筑和设备由财政投资(至少京上广深是这样)。政府给了公立医院垄断经营执照。医生部分工资财政支付,医生的退休金财政支付(同样,至少京上广深做到了这一点)。很显然,在这么多医疗服务成本由政府承担的情况下,政府当然不能再让医院和医生自主定价。

  最基本的经济学原理告诉我们:定价机制决定于资源配置机制。有什么样的资源配置机制,就必然有什么样的定价机制。医生是自由流动的自由执业者,医生的价格(薪酬)或者说医疗服务价格就会由市场决定。医生是由行政配置的(行政决定公立机构和编制的数量),医生的价格即薪酬就是行政定价。因此,既然医生不是自由流动的自由执业者,医生的价格就不会是竞争性市场价。

  但是,公立医院及其医生有市场势力,或者说市场垄断力,市场势力就是定价权。政府管住了医疗服务价格,却管不住医生开药。于是,医生就把市场定价权转移到药价中去了。而药价虚高的根源在于体制,想理顺药品价格,理顺医疗服务价格,关键还是要理顺医生的收入及其背后的资源配置机制,在自由流动和竞争中形成合理的市场价格。(作者朱恒鹏系中国社科院公共政策研究中心主任)

  人民日报社概况关于人民网报社招聘招聘英才广告服务合作加盟供稿服务网站声明网站律师呼叫中心ENGLISH

  互联网新闻信息服务许可证1012006001增值电信业务经营许可证B2-20100025

广州市升龙灯光设备有限公司始创于1993年,专业从事舞台灯光,舞美设计,城市亮化等智能灯具及控制系统的研发,制造及项目施工,历经20多年的发展,现已成为行业内研发技术领先,制造工艺精湛,项目集成,施工能力强大的实业企业。龙灯光创新产品大黄蜂,小蜜蜂,龙卷风系列等以创新,稳定,耐用及节能而畅销全球,成功应用在G20峰会,人民大会堂—纪念抗战争70周年文艺晚会《胜利与和平》,中央电视台春晚舞台,北京奥运会会场,上海世博会场馆,广州亚运会会场,珠海长隆,青岛啤酒节,韩国世博会,Eurovision欧洲歌唱大赛,立陶宛好声音,澳大利亚音乐节,斯洛伐克环球小姐赛等大型演出场所,并获得使用单位的满意和好评。